Ama lo que haces

Este video presenta a Steve Jobs dando un discurso a los graduados de la Stanford University en 2005. No soy un seguidor de Jobs, pero es incuestionable sus aportes a la informática y entretenimiento digital. Jobs no terminó Stanford, pero eso no terminó con sus ideas y aspiraciones. Un material muy motivante que contrasta con las reglas académicas que pueden sepultar las apiraciones de muchos.


Fijénse que él no le dió la espalda al conocimiento, sino que seleccionó lo que le importaba y eso que le interaba (que luego llegó a amar) ha sido la base de las genialidades que ha podido crear.

“…El único modo de hacer un gran trabajo es amar lo que haces. Si no lo has encontrado todavía, sigue buscando. No te acomodes. Como con todo lo que es propio del corazón, lo sabrás cuando lo encuentres…” (steve jobs)

Microblogging: La ola de la tendencia

El concepto de Microblogging es una forma de bitácora multimedia que permite a los usuarios enviar actualizaciones de texto breves o micromedios tales como fotos o clips de audio y publicalos, ya sea para ser visto por cualquier persona o por un grupo restringido que se pueden ser elegidos por el usuario.

Estos mensajes pueden ser presentados por una variedad de medios, incluidos los mensajes de texto, mensajería instantánea, correo electrónico, de audio digital o la Web. Dicho esto, podemos considerar como Microblogging los productos comerciales Twitter, Jaiku, Meme, Indenti.ca, Woofer, entre otros.

Mis comentarios inciales

Hace meses que vengo planteando el hecho de no vincular el microblogging a una sola marca. Sobre todo, cuando la situación de Twitter no es todavía estable; primero como modelo de negocios y segundo, como plataforma en sí.

¿Por qué? Eso lo he vivido antes. Trabajé en portales en la época Pre y Post Burbúja, donde los proyectos ofrecían todo gratis. Cuando se necesitaron fondos para sustentar las grandes estructuras, los usuarios les sacaron los pies -literalmente hablando.

Twitter busca un modelo de negocios, pero es difícil si no plantearon las reglas de juego desde el principio. Abrió su core -lo cual aplaudimos, pero por novedad o notoriedad, vemos que no pueden manejar su barco -espero equivocarme; el volúmen de tráfico es incalculable, pero sabemos que desaparecerá cuando empiecen a cobrar.

El error de Twitter

Convertirse en el centro del universo o del microblogging. Reitero, su propuesta abierta e inteligente para mi, es el ejemplo más impresionante de propagación de un servicio, pero no fue pensado para el uso actual.

Twitter fue pensado por Jack Dorsey para enviar mensajes entre celulares, es decir, SMS (Short Message Service), luego fue proporcionada una interfase web para enviar mensajes sin costo a móviles. Ahora, el público tomó control de Twitter y lo aplicó a sus necesidades.

Twitter se tuvo que reinventar, pero en términos tecnológicos, eso no se ha podido compensar. Los usos múltiples de la plataforma los considero abusivos. Otros colocan modelos de negocios sobre los hombros de twitter, lo cual provoca los Outages que paralizan prácticamente a millones de usuarios.

Twitter tiene una decisión que tomar: Replantearse, fortalecerse y perder parte de la audiencia o ceder a la presión social y ser desplazado por un mejor competidor.

Propuestas más interesantes

Mientras Twitter lucha por encontrar un modelo que lo defina, existen otros proyectos que están aprendiendo de los errores de ellos. Errores que le restan y que si pudiesen corregirlos, los consolidarían.

Hablemos de Meme, proyecto de Yahoo! lanzado exclusivamente para Latinoamérica. Lo vemos como una respuesta inteligente que aplica completamente el concepto de Microblogging: Aplica multimedia en el mismo medio -sin tener que registrarte en un servicio de un tercero.

Es un alpha muy prometedor y contiene respuestas de las quejas sobre la usabilidad en Twitter. Pregunten a @seodominicana y a @hipolitodelgado, ellos pueden dar mejores comentarios. Los comandos desaparecen, porque es una aplicación web y no tiene el tortuoso “legacy sms” de Twitter.

Para los que sufren de Verborréa, tenemos Woofer. Es un Microblogging que te permite expresar en 1,400 caracteres. Es interesante, pero aún depende de una cuenta de Twitter.

Los demás como Jaiku tiene que madurar -si Google no lo mata primero, Identi.ca, entre otros; debemos darles tiempo para que desarrollen modelos propios. Generalmente, las copias aisladas no generan resultados efectivos.

¿Hacia dónde vamos?

Aún sostengo que debemos ubicarnos en el concepto de Microblogging. Aún falta mucho que ver en las funcionalidades de los servicios. Más aún, considero que Twitter está a tiempo de replantearse con fuerza. Pero no olvidemos que su salida sería desconectar a los servicios “parásitos” e incorporar los elementos multimedia en su propuesta.

Considero al Microblogging como una forma de comunicación efectiva, humana y expontánea. Todo lo que hacemos hoy en Twitter, podemos aplicarlo a otro servicio con las mismas funcionalidades; lo único que difiere de una red a otra, es cuáles usuarios están en ella.

Twitter ha dado la pauta, construyeron el camino. Ahora, deben remover su centralismo escénico y lograr la convergencia que se está aplicando en la social media con el Open Social y el Open-ID, si esto se logra, tendremos más opciones, que al final nos proporcionarán más beneficios para relacionarnos virtualmente.

¿Se oye o no se oye? El dilema de Twitter en República Dominicana

Esta mañana recibí un mensaje Juan Carlos Angustia, invitándome a debatir un tema que posteó en su blog: Interactuemos en Twitter. Me invitaba a interactuar, lo cual por mis obligaciones no pude responder inmediatamente.

Esto es algo que nuevamente vuelve al tapete y que discutí hace meses vía electrónica con Claudia Chez, cuando me refería al uso del microblogging en nuestro país.

La invitación de Juan Carlos, me llamaba a una interacción inmediata, que irrumpe en el orden personal e individual. Me explico: La finalidad del microblogging, es generar y distribuir mensajes de forma asincrónica y no sincrónica; es decir, Twitter no fue diseñado para “chatear” o para desarrollar conversaciones sociales. Para eso existe el chat.

El Microblogging fue originado para llevar mensajes a dispositivos móviles, rompiendo la barrera del computador personal y llevándolos al campo de interacción personal. A la verdad la tecnología nos ha permitido poder crear una retro-alimentación inmediata, que poco a poco se ha convertido en toda una verborrea.

Los micromensajes o tweets (denominados comercialmente por Twitter.com), son 140 caracteres de información que cada usuario tiene el derecho de recibir y procesar como le conviene. Siempre existirán la “élite de los elegidos”, que no descansarán para que todos utilicen el servicio mediante sus reglas, pero con el tiempo ese afán pierde vigor.

Realidad Dominicana

Es verdad que necesitamos comunicar mejores cosas, pero se le está solicitando mucho a los usuarios de Twitter en este sentido. Y en ese caso, la respuesta de Enrique Dans en el blog de Juan Carlos, de las 29 realizadas es la más acertada.

“No podemos solicitar el mismo tipo de interacción que tiene veinte followers que a alguien que tiene diez mil…” afirma Dans. Es una realidad, que a esta hora en que publico, es que puedo contestarle a Juan Carlos. Así muchos tienen su timing y eso es lo que hace interesante la interacción o más bien, el intercambio de información en Twitter.

Fijénse que los mayores promotores del Twitter hace unos meses o años, están tan ocupados que no twittean con la misma frecuencia que antes. ¿Por qué? ¿Usted aún se lo pregunta? Les diré: Alcanzaron relevancia y por lo tanto, ahora tienen más trabajo. Si ves a alguien de publicidad o con un blog Twitteando en demasía, entienda que busca enviar su mensaje.

Cuando alcanzamos nuestra meta, bajamos la frecuencia y eso, es lo que ha notado Juan Carlos, simplemente y nada más. Ahora, él solicita Twittear mejor; pero no creo en el ambiente protocolar regulado en la red, porque simplemente es nuestro alter-ego que está escudado en la “intimidad digital” y le permite ser más introvertido o en otros casos, menos.

Observemos mejor

Debemos dejar el afán de regularnos. Los grupos sociales siempre se reúnen porque tiene algo en común, de los cuales les identifico unos grupos para botar las tensiones. No son los únicos, pero en mi experiencia representan aquellos que veo e interactúo:

Elite: Son aquellos que tienen conversaciones abiertas con la twittósfera e involucran los peripecias sociales en el mundo real.

Informativos: Son aquellos que comunican todo lo que le ocurre (yo sufrí de esa etapa). Hasta los hechos más comunes e irrelevantes: Ir al baño, tomar agua, etc.

Bookmarks: Son aquellos que solo envían links o hacen retweets constantes. No importa el idioma, si les resulta interesante, lo despachan.

Activistas: Son aquellos que utilizan la plataforma para expresar su inconformidad social y abogan (o “enchinchan”) para que otros también se expresen.

Eruditos: Andan corrigiendo a todos. Ellos tienen la útima palabra.

Conciliadores: Opinan en las conversaciones públicas y tratan de liberar las tensiones.

Comerciales: Solo utilizan Twitter para informarse y hacer negocios. Toman ventaja de los que liberan sus secretos en 140 caracteres.

Mixtos: Como quieren que todos sean sus followers, no tienen un comportamiento fijo, pueden cambiar según el día y la hora o según la audiencia.

Entiendo que la lista puede ser más larga, pero el punto que quiero dejar con la misma, es que exisen muchos tipos de comportamientos y formas de utilizar el microblogging. Se busca interacción, pero lo que más podemos ver en Twitter es Información, ya se relevante o no.

Organizar no es lo mismo que exponer

Generalmente no escribo 2 artículos en un mismo día. Mis ocupaciones no me lo permiten. Pero quiero contarles una historia como preámbulo al título de este artículo:

Desde hace años que soy usuario del Software Libre; alrededor del 1999, cuando empecé a utilizar a fondo Apache y conocer que no solamente Microsoft era la única alternativa en Internet -mi hermano me lo había dicho antes.

Luego ingresé a Terra Lycos en el 2000, aunque en el Portal Terra.com se utilizaban tecnologías no abiertas -por la costumbre de la época, usar Oracle y todo muy caro- utilizamos varias herramientas para minimizar los costes de producción.

Luego para el finales del 2002, participé, en la formación de la primera Agencia Interactiva de la República Dominicana: Spokane (quien realizó campañas interactivas con Codetel y los Juegos Panamericanos). Luego, se unieron Mite Nishio, mi hermano Otto López, Juan Miguel Fach, entre otros. En la misma aplicábamos el Open Source y lo llevamos a las empresas. Generábamos ideas -las cuales se cocinaban en el salón de reuniones, para luego ofrecer “respuestas con valor” como solíamos decir.

Era muy temprano, pero el uso real del Open Source orientado a los negocios, se produjo en la Torre Empresarial a principios del 2003. De hecho, en la prensa, programas de Radio y el Televisión nos pusimos la camisa del Open Source y le dijimos al empresariado que el OS era una opción.

Como podrán adivinar, luego la empresa cerró. Mala gestión administrativa, maximización de la visión de la alta gerencia, además de un BANINTER o un MERCANTIL -bancos que quebraron en aquel entonces- sin podernos financiar.

Para septiembre del 2004, se reactiva el movimiento Linux con EXPOLINUX, donde mi amigo, Juan Miguel Fach me motivó a presentar una charla sobre cómo se podía aplicar el OS para los negocios. Desafortunadamente, fue muy tarde y no me pudieron añadir al programa. (Actualización: Anexo la presentación como mi aporte para sobre la Industria Local – al 2004.)

¿Qué pasó luego?

Hubo desánimo y poco progreso en el sector, hasta Juan Miguel Fach se retiró del campo informático para dedicarse a la fotografía, Mite Nishio bajó su perfil en los medios. En mi caso, del 2004 al 2008, estuve sumergido en un proyecto eclesiástico que me mantuvo sólo al 10% de capacidad en temas de tecnología.

Hoy, en el 2009, Mite Nishio nos invita al 1er Congreso Universitario Software y Conocimiento Libre del 14 al 17 de Septiembre de 2009. Su misiva es que lo apoyemos y es algo que entiendo que es correcto. Como mencioné anteriormente, no recuerdo desde el 2004 un evento similar -acepto correcciones al respecto.

Mi Sorpresa

Cuando observo el programa del evento, todo bien; pero en la lista de expositores encuentro para mi sorpresa hay 23 expositores internacionales y no existe ninguna contraparte local. (Actualización: El afiche solo habla de expositores internacionales.)


Claro que expreso esa discrepancia en un Tweet a @indotel, quien está promocionando el evento. Luego @ddefillo, nos indica que los organizadores son dominicanos; pero eso está bien, pero al final, ¿no hay ningún dominicano que le pueda transmitir ese mismo conocimiento a los dominicanos?

Vía ROCK, apoyamos al 100% el evento, pero quiero en lo personal hacer un llamado tanto al Indotel, a la UASD y a la Fundación de Código abierto: Mientras no tengamos confianza en los recursos humanos locales, nunca existirá el desarrollo. Qué honra sería para el “linuxero” que va formándose, ver que en el mañana el podría compartir el podio con un experto internacional o con el local que admira. Mientras, la política existente sea el ensalsar al que viene de fuera, no habrá futuro.

Organizar no es lo mismo que exponer. Existen excelentes recursos locales que pueden dar la talla. ¿Por qué no los invitan? ¿Por qué no pueden participar? ¿Por qué no se les dá esa pequeña gloria?

Por eso -y lo identificamos en ROCK– los que verdaderamente saben, no quieren compartir lo que conocen, porque somos muy cristianos y aplicamos perfectamente el dicho: No hay profeta sin honra sino en su tierra y en su casa.

¡Iniciemos el debate!

NOTA: A las 4:27pm recibo el siguiente mensaje de @ddefillo: @ me informan que se buscan mas expositores locales pueden solicitar a dionisio.grullonheredia@gmail.com su participacion.

(DESCARGA: Anexo la presentación como mi aporte para sobre la Industria Local – al 2004.)

iPhone, Blackberry y la conducta humana

Existe una realidad cómo los dispositivos móviles han cambiado nuestra forma de operar, pero al mismo tiempo, nuestra forma sobre cómo nos relacionamos.

Ayer disfruté como Seinfeld -con su particular punto de vista, nos dice unas cuantas verdades. Dichas verdades por más graciosas que nos parezcan son un reflejo de nuestro comportamiento.

Espero que lo disfruten. Nota: Pueden verlo directamente en Youtube http://www.youtube.com/watch?v=6E8fw00WmYg