¿Blackberry o iPhone?

Esta noche recibí una pregunta sencilla de parte de mi colega, Mite Nishio, en respuesta del post sobre la BB Pearl 8100. Una simple cuestión: ¿Blackberry o iPhone?

Tengo que declarar que si Mite hubiese sido Pitcher de Grandes Ligas, sería ganador del Cy Young; hay días que lanza unas curvas durísimas. Entonces, uno como bateador está obligado tirarle… Empezaré mi respuesta con hechos simples.

Primero. Por el precio del plan de datos -para un mortal común y corriente- la opción es Blackberry. Según los datos que he obtenido, Apple como distribuidor del iPhone solicitó un plan de datos más costoso para sus tan codiciados Smartphones. En cambio, RIM (Research In Motion) trabajó para que siempre el plan de datos fuese más económico.

Segundo. El factor moda. Si eres trendy y te gusta pasar el tiempo contemplando una interfase -o pasarte el día diciéndole a todos qué cool es- tu opción es un Iphone, ya que como estás capturado por lo antes mencionado, te importa más la marca que el precio del plan.

Ahora, no debemos descartar que las Blackberries han mejorado muchos elementos de su interfase y funcionalidad. Para mí lo más interesante, es que los upgrades de OS prácticamente afectan a todos sus modelos; esto quiere decir, que si tienes un modelo anterior -como en el caso del Pearl 8100, puedes actualizarte.

Tenemos que considerar…

Para ser justos, cada dispositivo tiene su público. En USA y otras partes del mundo, según e-marketer.com, el iPhone tiene una penetración de un 13%, mientras el Blackberry solamente un 9%, del total de smartphones que se venden. También debemos considerar en ese dato, que el iPhone en USA es un Smartphone de uso más personal, mientras que RIM ha enfocado sus Blackberries a un público más corporativo.

No tengo el dato de las telcos locales, pero ha incidido mucho el tema del costo del plan de datos y sobre todo, el costo de adquisición de los equipos. Otro factor en el mercado local para mi lo fue la Obama-manía, donde RIM sacó provecho de ella. De hecho, hasta que no hubo una actualización considerable por parte de Apple, el iPhone parecía un tema muerto.

En conclusión, mi respuesta se orienta desde el punto de vista social. El costo de adquisición incide mucho en nuestra sociedad. Desafortunadamente, los productos Apple no son los candidatos para ser herramientas para las masas en un futuro cercano.

Ha sido demostrado que el target de la marca se orienta para una élite, es decir, que me quedo con RIM Blackberry por sus mejoras como Smartphones y el hecho de tratar de hacer accesible$$ un buen sistema operativo y equipo, abriendo el mercado y proporcionando una oportunidad a todos lo que no podíamos tener un Smartphone del calibre del iPhone.

Nota: Para los Macófilos, no se pongan guapos. La penetración de los productos Apple siempre va a ser limitada para las masas, porque es parte de la mística misma del producto. La estratificación valor+precio siempre estará por las nubes; si no fuera así, existieran clones Macs vivos sin demanda judicial.

Cambios llegan a Whitehouse.gov

Desde la llegada del 44vo. presidente de los Estados Unidos de América,  se han podido observar cambios y controversias que circulan alrededor de la página oficial del electro presidente: Whitehouse.gov.

El primer cambio es la presentación de los contenidos que parece mostrarse a favor de la neutralidad de la red, eliminando el Copyright de todos los contenidos del sitio. Es decir, los contenidos que están expuestos no están protegidos por un Copyright, al mismo tiempo, se protegen los aportes de terceros, mediante un Copyleft, basado en la licencia Creative Commons.
La controversia se suscita, bajo la confusión de que todos los contenidos están bajo licencia de Creative Commons, lo cual es incorrecto. Según las leyes federales, todos los contenidos publicados en sitios del gobierno, son propiedad de todos los ciudadanos de los Estados Unidos, lo cual hace sentido el por qué remover el copyright del sitio.
Ahora, toda fuente de origen privado conserva su derecho, pero como son fuentes compartidas, aplican para el “Share alike” bajo la licencia de Creative Commons. Es un gran paso que nos indica cómo están pensando ahora en la Casa Blanca (o “Casa de Todos, según el Presidente Obama) y nos trae una orientación de cómo pueden cambiar las cosas -por lo menos digitalmente hablando.

Más cambios técnicos

Otras de las novedades desde el punto de vista tecnológico que han podido observarse en el sitio Whitehouse.gov, son las siguientes:

Muchos esperaban que el sitio utilizara técnologias de Software Libre, pero se comenta que puede ser una cuestión de directrices de seguridad del Departamento de Defensa, que solo ha certificado Linux de forma reciente para investigaciones.

Seguiremos observando los cambios desde la capital norteamericana, como se ve, parece que chicos del Open Source y Googlers, no tuvieron oportunidad en el primer round; pero esperamos ver mejores tecnologías aplicadas en otra ocasión.