La página tecnológica con mejor ranking en República Dominicana, según Alexa.com

Desde hace unos días en la Twittósfera, se dio a conocer la página de tecnología que tiene más tráfico en la República Dominicana. Dicha información la recibimos vía Audienciatecnológica.net y ha suscitado una gran controversia, sobre todo un sentimiento de ofensa expresado por múltiples autores de blogs.

Como en éste país, tendemos todos a exagerar las cifras que se presentan al público, me animé a consultar los datos de ranking de alexa.com y determinar cuál página de tecnología es la que tiene mejor ranking para República Dominicana.

Recordemos que la posición de un sitio web en el “Traffic Rank” de Alexa.com se basa en los datos de tráfico acumulados durante un período de tres meses y tiene en cuenta tanto el número de usuarios (reach) que visita un sitio, como el de páginas visitadas (page views).

La lista según el ranking en República Dominicana al 30/04/2010

seodominicana.com
Alexa Traffic Rank: 358,820
Traffic Rank in DO: 372

eliax.com
Alexa Traffic Rank: 84,118
Traffic Rank in DO: 423

tudosisgeek.com
Alexa Traffic Rank: 339,423
Traffic Rank in DO: 780

tasacero.info
Alexa Traffic Rank: 664,317
Traffic Rank in DO: 909

tecnolatino.com
224,068 Alexa Traffic Rank
1,211 Traffic Rank in DO

audienciaelectronica.net
768,496 Alexa Traffic Rank
1,639 Traffic Rank in DO

gadgetdominicana.com
Alexa Traffic Rank: 1,171,304
Traffic Rank in DO: 2,129

williamsmendez.com
Alexa Traffic Rank: 645,088
Traffic Rank in DO: 2,562

hipolitodelgado.com
Alexa Traffic Rank: 916,253
Traffic Rank in DO: 2,598

mitenishio.com
Alexa Traffic Rank: 1,919,541
Traffic Rank in DO: 3,397

.com
Alexa Traffic Rank: 1,837,842
Traffic Rank in DO: 4,944

rock.com.do
Alexa Traffic Rank: 1,198,603
Traffic Rank in DO: 6,868

villavizar.com
Alexa Traffic Rank: 3,374,824
Traffic Rank in DO: 7,549

Nota: Solicitamos a nuestros visitantes,lectores y curiosos, que nos aporten sitios tecnológicos locales. Reiteramos que los datos son de Alexa.com al 30 de abril 2010.

Datos Curiosos

Pese a que nuestro colega Seodominicana.com, no es un propulsor de Alexa.com, su blog tiene el mejor ranking en República Dominicana, del listado que utilizamos. Encontramos otros blogs, como socinfo.com, pero en sus datos la mayor cantidad de visitas provienen desde la india. Así mismo Amandhysa.info, sus visitantes provienen en su mayoría de Estados Unidos. Un caso interesante, es Technocracia.com, que tiene un gran tráfico en México, lo cual le ha proporcionado colocaciones desde adnetworks internacionales.

Entiendo que la transparencia es lo que puede eliminar el alboroto de las declaraciones de Audienciaelectrónica.net. Ya es momento de dejar de esconder las estadísticas (todos utilizamos Google Analytics, es el estándar en nuestro mercado), si estamos seguros de que nuestro blog tiene tráfico, revelemos las cifras en un reporte en PDF (que se exporta fácilmente desde Google Analytics).

He visto la controversia con Audienciaelectrónica.net, pero si no se ofrecen cifras que lo contradigan, solamente es un chisme barato -un grito que se percibe como envidia. La mejor manera de pelear contra un dato falso o no certero, no es protestando; es presentando y publicando cifras y datos veraces.

Espero que desde ahora, los autores de blogs tecnológicos demuestren transparencia y altura, ante esta situación. Si no, estarán aprobando los datos publicados como verdaderos, porque al igual que todos los demás medios digitales, no se atreven a presentar cifras reales del tráfico dominicano en Internet.

Beneficios de la Tasa Cero al Internet

Ayer recibí muchos y variados comentarios sobre el micro-post titulado Desarrollo e Ingresos Fiscales, basado en mi breve conversación con el Dr. Fernández, además de la variedad de enlaces que se han publicado refiriéndose a la respuesta del Presidente. Y es que en los comentarios que pude leer durante el día, me percaté que todos se orientaron en la línea de pensamiento: “El Presidente no quiere Tasa Cero”.

A la verdad nos dejaron una tarea y no fue hasta la noche, que recibí una llamada de mi colega y amigo Mitsuteru Nishio, comentándome que el Diputado Pelegrín Castillo pudo leer el micro-post y estuvo de acuerdo con el “mensaje del Presidente”. La propuesta de Tasa Cero al Internet, debe exponer beneficios además de una reducción fiscal.

Bajo esta línea de pensamiento, encuentro un tweet de Mitsuteru publicado esta mañana:

@Mite_Nishio Pelegrín Castilllo ve la necesidad de difundir los beneficios de #tasacero para el Desarrollo Humano. Habrá un conversatorio.

Se organizará un conversatorio, espero que aquellos que tienen capacidad de difusión y opinión en los medios digitales (que se benefician del Internet), puedan unirse para ampliar la Propuesta de Ley.

¿Queremos Tasa Cero?

Aportemos conceptos válidos y seamos constantes en el discurso para lograr el objetivo. Un ejemplo sobre el enfoque correcto de cómo ir abordando el tema, es el escrito titulado: “Internet para todos: Tasa Cero”, vía Nehemoth. Protestar con un #hashtag no basta, debemos dejar la práctica de repetir una sola frase y crear opinión; no importa si son 140 caracteres o una columna en su blog.

Nuestra generación no es de piquetes y consignas; somos una generación digital que propaga y difunde ideas. ¡Adelante!

Origen de la Originalidad

Hace unos días estuve escuchando el comentario Ramón Colombo y Andrés Julio Hirujo en el programa de Teo Veras, sobre la industria de la Falsificación de las Tesis de Grado en nuestro país.

El tema tiene origen en el artículo escrito por Betania Apolinar en el Periódico Listín Diario, donde entrevista a Génove Gneco (Padre), sobre el tema del fradude en las tesis en la UASD. Los términos como “Plagio VIP”, “Plagio Express” son muy comunes entre los estudiantes dominicanos. Eso tiene consecuencias que vemos evidentes en el mercado dominicano: Crisis de Originalidad, Crisis de Contenidos. Muchos quizás no comprarán sus tesis, otros como comentaba Ramón Colombo, copian textos o recopilan opiniones ya establecidas por otros.

Ayer comentaba con usuarios de Twitter que tenemos una cultura actualmente que depende de ideas formuladas por personas que no viven nuestra realidad. Lo planteo porque trabajé en una multinacional hace años atrás, donde los productos a mercados locales eran “enlatados” o “replicados”; eso no funcionó y veo que aún no funciona en múltiples conceptos de nuestra sociedad. La originalidad está en crisis; pensamos y luego ejecutamos, o leemos y luego implementamos. Nosotros decidimos.

Institucionalidad

Ha sido una semana muy activa. Logramos terminar varias actividades de ROCK, publicamos unos resultados preliminares a la Consulta de Blog del Año 2009, que ha resultado en un amplio debate sobre la posibilidad de una Asociación de Blogs en República Dominicana; esto incluye muchos puntos de vista buenos y adversos.

Realizamos unas preguntas vía Google Wave, que terminaron convirtiéndose en un revelador debate. Quizás escalofriante, quizás esperanzador: Muchos están aprendiendo algo observando muchos puntos de vista.

Acontecimientos

Durante el desarrollo del debate preguntamos si estaban de acuerdo con la Consulta a Blog del Año 2009 (80 mensajes enviados). Entre muchos NO, en la encuesta los SI han prevalecido. Aunque Duarte101.com fue nominado por la mayoría en una escasa muestra, en sí la conciencia de la comunidad (en 10 mensajes) ha solicitado no premiarlo sino, hacer otra consulta con apoyo de la comunidad para enero 2010.

Para mí ha sido desafiante y alentador, poder ver posiciones contrarias. Aunque confieso que el mayor reto, ha sido el preguntar ¿por qué? Ya que muchos emitimos contrarias sin leer y no sabemos ni siquiera por qué decimos que NO.

Algo interesante ha sido la controversia generada por la Asociación de Blogs (124 mensajes enviados), mucho más cuando me atreví a preguntar quién podría dirigirla. La comunidad es joven –supuse y aún está en desarrollo. Nadie quiere ser regulado –aún sin conocer el concepto de regulación.

¿Concepto de regulación?

Gracias a Orlando Jorge Mera por sus declaraciones en esta Micro-Entrevista via Twitter:

La regulación del Estado debe ser mínima, transparente, procurar a neutralidad tecnológica y promover competitividad. La regulación son las normas dictadas por la autoridad estatal para asegurar la competitividad y los derechos del consumidor.

Indotel es quien regula los proveedores del servicio de internet, sus estándares de calidad, y servicios. No abarca contenido. Es la gran diferencia entre la FCC de EUA, que sí regula contenidos, además del servicio per se.

Las normas del servicio (no contenido) de internet puede ser objeto de regulación, previas consultas y públicas al sector. Básicamente en el área de servicios públicos (en este caso, de telecomunicaciones), la regulación mínima es esencial.

Pueden acceder a los tweets:
http://twitter.com/orlandojm/status/5871145371
http://twitter.com/orlandojm/status/5871084607
http://twitter.com/orlandojm/status/5870962516
http://twitter.com/orlandojm/status/5870846260
http://twitter.com/orlandojm/status/5870810475
http://twitter.com/orlandojm/status/5870726885

Luego de esta provechosa intervención dejo una pregunta a los Bloggers y los que producen contenidos. Si aún el Internet Dominicano solo es regulado por el INDOTEL en cuestión de Conectividad y Acceso, ¿no es propicio que se una el sector para crear las reglas de juego, antes que un grupo que no los represente las cree por ustedes?

Es decir, que si se duerme la industria –si la hay, un día de éstos el INDOTEL tendrá la gobernanza de los Dominios .DO y de las reglas para los contenidos en-línea y la comunidad blogger, sin un mecanismo de representación.

Un discurso de Negativas pero sin fundamento

Durante el proceso de la charla en Google Wave, pude percatarme que cada vez que preguntaba ¿por qué no? No obtenía una respuesta correcta, o bien fundamentada. Logré compartir mi criterio con algunos que luego de leer la charla completa, estuvieron de acuerdo –no de cambiar de opinión, sino de ayudarme a encontrar la respuesta verdadera.

De otros como Claudia Chez recibí más preguntas, de Joan encontré el silencio acostumbrado que luego se resolverá con una llamada Telefónica. Junior Hernández tampoco me ha respondido la pregunta. Vía Melvin Pérez, logré encontrar algo más interesante vía Google Wave, una especie de Movimiento llamado “Yo no soy Invisible” que podemos leer y reflexionar en los siguientes enlaces:

http://catarsisdiaria.wordpress.com/2007/07/31/porque-yo-no-soy-invisible/

http://junihh.wordpress.com/2007/08/01/tampoco-soy-invisible/

Para entender a quiénes los autores se dirigen, favor leer: http://enotradimension2.blogspot.com/2007/07/llaman-unificar-sector-de-bloggers-en.html

En pocas palabras, el querer compactar la industria ha sido una batalla que no es de ahora. Data del 2007. Pero realmente me espanté cuando pude leer ese mismo discurso de oposición sin fondo, el cual me ha fortalecido la creencia de que realmente las TICs en dominicana necesitan de Institucionalidad.

¿Dónde está COROBlog? ¿Por qué no funciona Blogsdominicanos.com?
Alguien me dijo, que la permanencia es lo que nos indica que si el discurso era real o momentáneo. Tengo más enlaces que compartir sobre el tema próximamente, pero quiero enfocarme en algo. ¿Para qué poner trabas, si al final no voy a hacer algo que dure?

Mientras tanto, las oportunidades que pueden lograrse desde el marco institucional no pueden alcanzarse. Por ejemplo: El Twittdo no pudo recibir una ayuda de INDOTEL, porque simplemente no tenía un marco institucional que le respaldara.

El origen

Como vimos en mayo 2009, luego de nuestra participación en Twittdo –que la tuve gracias a que Rafael Sosa sin saber, expresó la misma inquietud que yo sobre el evento y su magnitud- entendimos que el grupo de jóvenes que la sociedad miraba al frente de las TICs o de las nuevas tecnologías de comunicación, aún no comprendían el factor de la institucionalidad, la responsabilidad y el compromiso que requiere la misma.

Por esto nace ROCK. Abierto, plural, pero con carácter y apoyo institucional. Gracias a Carlos, Mite y Alejandro, apoyados por Addys Then y muchos más, pudimos iniciar. Sostengo que para crear el cambio debemos iniciarlo nosotros mismos. ROCK ha logrado en meses cosas que a la verdad, no habíamos contemplado ni planeado.

Ahora, tengo colegas que nos apoyan en ROCK, que creen en el discurso, pero en su propia industria no quieren apoyar la institucionalidad. Contradictorio, pero real. Buscamos un cambio real pero no pasajero.

Aún le he mencionado a Adrian Bye de Meetinnovators.com, que los cambios sociales se logran bajo el contexto de institucionalidad, si a la verdad tienes un compromiso por aquellos a quienes quieres ayudar o representar.

Puedes hacer un concierto de ROCK por el medioambiente, pero si institucionalmente no te sientas con las autoridades, no haces un manifiesto y empiezas a compactar el sector, es imposible obtener un cambio. En ese sentido, frente a nuestros males estamos muy atrás porque la ley de Nicolás Maquiavelo prevalece: “Divide y vencerás”.

Si no dejamos las reuniones de Coro y abordamos los temas seriamente, es imposible lograr desarrollo. Es una verdad, cierta e innegable, si realmente tenemos un compromiso social.

Mi mecanismo de respuesta

Entiendo que el planteamiento está dado y es necesario ver cómo la comunidad reacciona. Apelo a la institucionalidad, sobre todo en doble vía. Para resolver un problema existen los canales para llegar a un acuerdo.

Si abordamos los temas como el dominio .DO, la Cámara TIC, la ADI, etc., debemos trabajarlos institucionalmente y a través de los canales correctos. A los que tienen sus inconvenientes con la institucionalidad; les invito a acercarse y debatir, pero con altura y fondo.

Para esto, están las reuniones de ROCK –si es un tema de ROCK, para otras cosas, pueden contactarme directamente, tomarnos un café y buscar soluciones. Entiendo que sumando ganamos y dividiéndonos perdemos.

Transparencia, institucionalidad y consenso; no existe otra forma, no voy a utilizar otra vía.

Etica en la Red

El pasado jueves 4 de junio fue celebrado el primer debate presencial / virtual sobre los “Dilemas reales del mundo virtual”. Donde se debatió temas tales como la credibilidad de las informaciones en internet, la importancia y valor del periodismo ciudadano, la censura y otros temas sobre el comportamiento de la prensa digital.

El foro contó con la participación de Alicia Estévez (listindiario.com), Remo Del Orbe (remolacha.net), Eli Heiliger (diariolibre.com), Ezequiel Abiú López (clavedigital.com), Cosette Bonnelly (elnuevodiario.com.do), Nicanor Leyba (elcaribecdn.com) y Margarita Cordero (7días.com.do).

En estos tiempos de manipulación mediática (de este tema trato en mi Comic Fue Culpa de Wali), es interesante ver la valentía de los representantes de los mayores medios periodísticos del país, para reunirse y hablar de ética. Lo importante para destacar en este sentido, es que si hubiese sido un charla -donde no existiese el debate, tenían la oportunidad de salir ilesos del evento.
Me refiero a que las respuestas se convertían en defensas personales en lo que avanzaba el evento. Desde hablar que en los medios no existe la ética -o sea, que si laboras en uno, no la tienes- hasta que mencionar que los medios obedecen a intereses del empresariado, los cuales son “intocables”.
Les recomiendo que lean las impresiones de Claudia Chez al respecto, las cuales son claras y permiten ver cómo avanzó el evento. Para mí, que participé online, me quedó un sabor agridulce. El evento que prometía un debate profundo, solo trató de temas muertos como la Xenofobia, Gripe Porcina, entre otros. No vimos sobre la reforma constitucional y sobre todo, sobre el escándalo de Medio Ambiente por la orden de construir una Cementera en Los Haitises.
Al final y con el perdón, los expositores son meros empleados. Por lo tanto, no pueden hablar de ética porque tienen una doble moral: Defienden sus intereses y los de sus patronos. Por lo que considero que el mismo evento ha develado el factor de “entretenimiento” para alejar nuestra atención de las cosas realmente importantes.
En resumen, en la batalla por la credibilidad y la atención de la población: Blogs/Social Media 1 – Medios Tradicionales 0.
Hasta la próxima.
Actualización: Pueden seguir en Twitter los comentarios realizados buscando #ciberetica.

Lo que no sea mencionado, no hace verdadero que deje de existir

Hace años que pude leer una versión al español del Libro Fundación, de Issaac Asimov. En esta novela el persona Hari Seldon, se debate entre un mundo lleno de robots y alta tecnología, oprimidos por un imperio que controla toda la galaxia.

Dentro de esta panorámica, el personaje puede predecir matemáticamente el futuro, utilizando la “psychohistory“, donde descubre que inevitablemente el imperio caería y la época que conoce sería surmergia en un caos total, hasta que se levantara un nuevo imperio 30,000 años despúes.

De acuerdo a los cálculos de Hari Seldon, el podía reducir los 30,000 años en 1,000, utilizando un equipo de personas que almacenaran todo el conocimiento de la galaxia en un planeta alejado, siendo de esta manera -a través de conocimiento- que pudiese establecerse el nuevo imperio.

Cuando el conocimiento o información es olvidada

En el caso del universo de Seldon, la información era la base para el análisis y la predicción o probabilística -si queremos llamarla así. El punto importante es que todo conocimiento era importate para la solución de problemas futuros, mucho más para evitar que el período de caos permaneciera mucho años más -coincidencialmente esta ficción no dista mucho de nuestra realidad.

Y esta es la motivación de esta nota, vemos con bastante preocupación la cotidianidad de las noticias matutinas y vespertinas en lo que refiere a prioridades. En nuestro entorno de comunicación los males que acosan a la población dejan de existir, cuando dejan de ser promovidos por los medios de comunicación.

Es una táctica persistente de los estados el tomar control de la opinión pública, pero debemos entender ahora más que nunca, que la información ya está democratizada. Cuando los medios de circulación nacional se nutren de la demagogia tecnológica para acompañar al ocultamiento de los males nacionales, entonces, los medios democratizados que florecen en el internet, deben hacerse eco de los males reales.

Es verdad que necesitamos internet, acceso, banda ancha, computadoras, pero nuestra realidad para el progreso es poder eliminar el dengue, las ratas, los mosquitos que tanto aquejan a nuestra sociedad.

El dengue ya no se menciona, la epidemia de ratas tampoco, pero señores, eso no es indicativo o hace verdadero que han dejado de existir. Pero han sido olvidadas, sacadas y destruídas quizás de la gran biblioteca de Hari Seldon.

Ocultar es más fácil

Parece que es más fácil eliminar un contenido del stream noticioso de la nación, que verdaderamente resolver los problemas. En esta era tecnológica, donde no hablamos con la gente, sino que recibimos cadenas de emails (que no sabemos de dónde provienen), leemos las noticias de fuentes electrónicas; parece que al eliminar los contenidos sobre el problema, ya el problema está resuelto. Eso es aparente.

Un caso es el de la electricidad, cuando no se hablaba de apagones, la deuda del gobierno con el sector eléctrico crecía, pero nadie informaba. Mientras tanto, una bola de nieve crecía y las consecuencias son evidentes: No hay luz, ni dinero para el sector.

Es menester de todos no dejar que el cúmulo de información nos ahoge y que los problemas desaparezcan porque la noticia de ahora son los juguetes del estado. Ya sea Internet, Metro o una caja de bolitas, no pueden preceder en importancia el seguimiento de problemas que atrasan el desarrollo.

Detectemos “El Concepto”

La demagogia tecnológica consiste es presentar que la inversión en los recursos tecnológicos inciden en el desarrollo de la nación. Cuando el concepto de desarrollo humano (según los expertos) habla de desarrollar a la gente, pero para esto el estado debe cumplir con las necesidades básicas.

Un concepto no puede imperar sobre los problemas y sobre el derecho a la libre información. Pero la orquestación que vemos a diario me lleva a buscar otra fuente, más información. Espero que este aparente “olvido intergaláctico” no afecte a la biblioteca de nuestra conciencia.

Wali en Technocracia

Ayer recibí la grata noticia de que las historias de Wali están siendo publicadas en el blog Technocracia.com, que dirige mi amigo y colega, Juan José Calcaño. Agradezco la gentileza de poder distribuir este experimento mediático en un sitio estable y renombrado en la Blogósfera.

Con este paso nuestro “invento” tiene un nuevo canal de distribución, que en términos mercadológicos significa que tiene una mayor exposición para cumplir los objetivos por lo cual fue creado. Luego les comentaré sobre los mismos.