Top Dominicanos en Social Media según Klout

Hace algunos años, trabajé en un experimento incomprendido: Twitter of the Year 2009. En el mismo evaluamos a través de la herramienta Tweelevel de Edelman, quiénes tenían alto rango de valoración o «influencia» en el social media dominicano.

Este año, utilizando el ranking más popular actualmente, Klout.com, decidí reiniciar la lista, ya que personas influyentes en medios de comunicación masiva se han incorporado activamente desde el último reporte hace 2 años.

Nota: El listado actualizado a las 03:37pm del 30/08/2011 es el siguiente:

Pueden ver la actualización de la lista en Klout: TOP DOMINICANOS. En aquel entonces, la lista era manual (Edelman no tenía esa función entonces), pero ahora ustedes pueden ver la evolución de estos usuarios diariamente.

Sé que pueden haber otros con mayor ranking, por lo tanto, pueden enviarme un comentario con sus candidatos. Recuerden que las listas de Klout.com solo incluyen 10. Es decir, que alguien que baje del Ranking (65 sería un buen mínimo), da pie a colocar a otro.

Tambien puedes crear tu lista en Klout.com, y jugar con tus amigos y hacer variables. Experimentar no cuesta mucho y contribuye al ejercicio de tus capacidades intelectuales.

¿Pero qué es Klout?

Puntuación de Influencia Klout, está basada en la capacidad del usuario para conducir la acción. Cada vez que se crea un contenido o una participación que influye en los demás. La puntuación de Klout utiliza los datos de Twitter, Facebook, LinkedIn y Foursquare a fin de medir:

¿Cuántas personas influencia? (verdadero alcance)
Lo mucho que influyen en ellos (amplificación)
¿Qué tan influyentes? (Puntuación Red)

***

Felicitamos a @bolivarvalera y a @sergiocarlo @iamdra por ser punteros en la lista.
Hicimos una revisión de la lista del 2009 y pocos son los que se han mantenido.

#unfollowoftheyear

El año pasado dimos seguimiento a los usuarios dominicanos de Twitter que tenían una puntuación tope en el sistema Twittlevel de Edelman. Dicha evaluación, llamada «El twitteroftheyear» tuvo sus buenos resultados.

Ahora, como parte de mis Investigaciones sobre Microblogging y Social Media, que realizamos año tras año, el concepto se enfoca en evualuar cuáles son los indivíduos que la «sociedad» o «comunidad» en twitter entiende que no deben seguirse.

Ya que el término unfriend fue la palabra del 2009, entendemos que una definición clara del término en nuestro ámbito, puede resultar en infinidad de aristas, las cuales queremos seguir y medir.

El Proceso

Tomando la metodología del Shorty Awards, vamos a mencionar a quién se sigue y el porqué no vamos a seguirlo más. Indicando al final el hash de #unfollowoftheyear, para poder darle seguimiento.

Les aporto un ejemplo (en inglés y español):

  • I unfollow @remolacha because he blocked me. #unfollowoftheyear
  • Yo no sigo a @remolacha porque el me ha bloqueado. #unfollowoftheyear

El ejemplo es algo controversial, pero real. Ustedes también pueden animarse y twittear sus unfollows. Es importante destacar que es experimental, pero puede definirse hasta el mismo viernes (similar al follow friday), para nominar a los que no vamos a seguir.

Luego escribiremos otro post con los resultados. Muchas gracias.

Cantidad vs Relevancia

El efecto que ha provocado Twitter desde hace un año, ha revolucionado sin dudas la forma en cómo muchos dominicanos nos comunicamos. Pese a que pienso que el crecimiento centralizado en un solo suplidor no es sano, Twitter es una realidad y hay que darle seguimiento.

Desde que tanto los geeks como artistas y miembros de la farándula dominicana llegaron a Twitter, existe un discurso sobre qué es más importante: ¿Seguidores o Relevancia? Hasta hace meses no existía una herramienta que pudiese hacer dicha medición, pero gracias a la llegada de Tweetlevel de Edelman, la historia es otra.

Midiendo la relevancia

Hace unos meses conversaba con Mite Nishio sobre la forma en podíamos crear un Observatorio sobre la Twittósfera Dominicana, donde pudiésemos apreciar los conceptos que se emiten en la misma y mediar su comportamiento.

Lo ideal para documentar un comportamiento en este tipo de recopilación, era obtener una herramienta que pudiese brindar un dato equilibrado para poder lograr una muestra. Fue en ese momento que conocí el Tweetlevel, gracias a una recomendación de Mite.

¿Qué es Tweetlevel?


A finales del 2009, consultora de relaciones públicas Edelman lanzó el producto TweetLevel, una herramienta gratuita que mide la importancia de un usuario en la popular red social, qué confianza tiene y qué influencia proyecta. El algoritmo desarrollado por la agencia tiene en cuenta la calidad y cantidad de los “tweets” tomando en cuenta los siguientes valores:

  • Following
  • Followers
  • Updates
  • Name Pointing
  • Retweets
  • Twitalyzer noise to signal ratio
  • Twinfluence Rank
  • Twitter Grader
  • Involvement Index
  • Velocity Index
  • Weighting
  • Weighted for Popularity
  • Weighted for Engagement
  • Weighted for Influence
  • Weighted for Trust

Es importante indicar, que en la ecuación, Edelman incluypo otros productos de la Twittósfera como: Twitalyzer, Twinfluence, Twittergrader. Mientras muchos cuestionan los resultados de Edelman, consideramos que la empresa sigue con un fundamento claro: Es la única herramienta y de existir otra mejor, alguien debe fabricarla.


“A diferencia de la mayoría de los rankings que solamente miran el número de seguidores que uno tiene, TwetLevel te da una imagen muy clara de quién es importante dentro de este foro cada vez más influyente”, dice Jonny Bentwood, jefe de los Análisis Estratégicos de Edelman y creador del algoritmo.

La herramienta ofrece puntuaciones a usuarios en cuatro categorías: cuánta gente escucha lo que dices, cuánta gente te sigue, hasta qué punto participas activamente y si la gente confía en ti. Cada puntuación llega hasta 100, y cuanto más alta es la nota, más importante es el usuario.


Mientras aparece otra herramienta (así mismo puede aparecer otra herramienta de microblogging), Edelman brinda una herramienta que está destinada más a sus clientes y que han abierto para crear un punto de influencia en la Twittósfera.

Comparativo de seguidores/influencia

Según el listado creado por Duarte101 en los primeros días del 2010, donde destacaban los 20 dominicanos más seguidos, hemos colocado al lado el cálculo de relevancia (a enero 10 2009) de cada uno de ellos.
  • Francisco García (cisco32): 275,968/36
  • Charlie Villanueva (CV31): 63,519/56
  • Rosa Acosta (rosaacosta): 37,785/70
  • Kat de Luna (katdeluna): 34,820/53
  • Grupo Aventura (aventura): 21,015/46
  • Michelle Rodríguez (MRodOfficial): 15,383/0
  • Charityn Goico (CharytinOficial): 9,935/60
  • Sergio Carlo (sergiocarlo): 8,462/68
  • Remo del Orbe (remolacha): 7,966/65
  • Al Horford (AlHorford): 5,834/47
  • Amelia Vega (AmeliaVega): 5,555/43
  • Johnny Marines (JohnnyMarines): 5,312/60
  • Henry Santos (henrysantosjetr): 5,185/51
  • El Lápiz (lapizypalin): 4,692/51
  • Karina Larrauri (KarinaLarrauri): 4,584/57
  • Iamdra Fermín (Iamdra): 4,198/58
  • Juliana (mambrodejuliana): 4,131/62
  • Pamela Sued (pamsued): 3,779/47
  • Shalim Ortíz (shalim): 3,711/53
  • Tony Dandrades (tdandrades): 3,625/45

Otros dominicanos en Twitter

  • Blackpoint (blackpointrd): 3,403/60
  • Vakeró (vakerospm): 3,327/50
  • Diario Libre (Diario_Libre): 3,155/56
  • Joseguillermo Cortines (joseguillermo): 2,925/50
  • Yaqui Núñez (yaqui): 1,782/63
Como nos podemos dar cuenta, el tener seguidores no garantiza que pueda generarse influencia, ni confianza, elementos que inciden en el mensaje, pero que pueden medirse de acuerdo a los patrones de reacciones que proporciona Twitter como herramienta.
De una medición, las conclusiones son de cada lector.

Twitter of the Year 2009

Pese a que puede parecer que estoy lloviendo sobre terreno mojado, publico los resultados del sondeo sobre el Twittero del Año, que iniciamos el año pasado. Utilizamos el producto online Tweetlevel –vía recomendación de Mite Nishio, al ser el que tenía una fórmula más creíble al momento de establecer un ranking para un usuario de Twitter.

El premio

Finalmente el ganador fue @sergiocarlo con 64 de ranking, seguido de @duarte101 con 62, @remolacha 62, @Iamdra con 60 y @josepeguero con 60.

A la verdad que @sergiocarlo -independientemente de las críticas de muchos Geeks sobre el uso de los mensajes, ha sabido demostrarnos a todos sobre cómo hacer que la audiencia esté pendiente de él, mediante mensajes cómicos y ocurrentes, pero cotidianos.

El Objetivo

Y creo que ésta es una de las finalidades del Twitter: Comunicar. Lo que he aprendido este 2009, siguiendo tanto a Geeks como a Artistas, Periodistas y otros usuarios de diferentes campos, es que debemos respetar el contenido de cada mensaje.

Muchos deploran el mensaje de otro y eso no es correcto, debemos respetar el pensamiento del contrario, pero esto no significa que vamos a dejar pasar los datos erróneos o basados en una mala información –son dos cosas distintas. Creo que el espacio se nutre de las diferencias de todos y eso es lo que valoro.

¿Por qué insisto en la valoración aunque otros lo entienden irrelevante?

Es simple, hay que empezar con algo en esta sociedad. Si muchos entienden que el uso de Tweelevel es incorrecto, entonces debe alguien levantarse, proponer y hacer algo mejor. He visto durante todo el 2009, que muchos protestan y teorizan, pero muy pocos ponen a práctica o hacen una mejora.

Como les digo a mis colaboradores, tanto en el campo turístico, como en mi empresa (@numericit) y también en @ROCKRD: Si no hay nadie acompañándome, como quiera lo voy a hacer. Es por esto, que iniciativas como @ROCKRD y otros proyectos dieron a luz en el 2009, simplemente porque no tenemos que esperar a que otro nos ayude.

Si la idea tiene fines nobles, luego de ser desarrollada, siempre vendrá una mano amiga que nos ayudará a mejorarla. Felicidades al #twitteroftheyear @sergiocarlo por enseñarnos muchas formas de cómo “conectarnos” con nuestra audiencia.

Un premio simbólico se entregará en Casa de Teatro a finales de Enero 2010, les confirmaremos cuando tengamos la fecha y hora.