¿Un twittero del año?

Luego de la última ronda de pregunta en Google Wave, hemos visto una demanda del uso, ya que preguntamos hace unas semanas sobre quién sería el Blogger del Año o el Presidente de una Asociación de Bloggers (en otro post, describiré ese proceso).

Hoy tomamos algunos rankings de Tweetlevel.com y estamos presentando algunos, para poder saber quién debería ser el Twittero del Año. La idea es seleccionar unTwittero del Año, sin asociaciones, etc.

Los resultados del Ranking son los siguientes:

@sergiocarlo = 64

http://tweetlevel.edelman.com/user/sergiocarlo

@Duarte 101 = 64

http://tweetlevel.edelman.com/user/duarte101

@Remolacha = 63

http://tweetlevel.edelman.com/user/remolacha

@VGomezCasanova = 61

http://tweetlevel.edelman.com/user/VGomezCasanova

@Iamdra = 59

http://tweetlevel.edelman.com/user/Iamdra

@Susana_Rod = 57

http://tweetlevel.edelman.com/user/Susana_Rod

@RuiDelgado = 57

http://tweetlevel.edelman.com/user/RuiDelgado

@shady = 55

http://tweetlevel.edelman.com/user/shady

@KarinaLarrauri = 55

http://tweetlevel.edelman.com/user/KarinaLarrauri

@cchez = 54

http://tweetlevel.edelman.com/user/cchez

@jguererro = 52

http://tweetlevel.edelman.com/user/jguerrero

@cristalmarie = 50

http://tweetlevel.edelman.com/user/cristalmarie

@twitteliax = 50

http://tweetlevel.edelman.com/user/twitteliax

@ = 49

http://tweetlevel.edelman.com/user/

@alexeitd = 49

http://tweetlevel.edelman.com/user/alexeitd

@orlandojm = 48

http://tweetlevel.edelman.com/user/orlandojm

@hipolitodelgado = 48

http://tweetlevel.edelman.com/user/hipolitodelgado

@voodoobunny = 46

http://tweetlevel.edelman.com/user/voodoobunny

@Mite_Nishio = 43

http://tweetlevel.edelman.com/user/Mite_Nishio

@seodominicana = 42

http://tweetlevel.edelman.com/user/seodominicana

@Scarlet_ = 41

http://tweetlevel.edelman.com/user/Scarlet_

@luisogando = 40

http://tweetlevel.edelman.com/user/luisogando

@ReynaldoBrito = 39

http://tweetlevel.edelman.com/user/ReynaldoBrito

@beisbolorgdo = 38

http://tweetlevel.edelman.com/user/beisbolorgdo

@12y2 = 37

http://tweetlevel.edelman.com/user/12y2

@GDdominicana = 33

http://tweetlevel.edelman.com/user/GDdominicana

@MiguelVargasM = 33

http://tweetlevel.edelman.com/user/MiguelVargasM

@tricomrd = 32

http://tweetlevel.edelman.com/user/tricomrd

@IngMorrison = 31

http://tweetlevel.edelman.com/user/IngMorrison

@orangeshoprd = 29

http://tweetlevel.edelman.com/user/orangeshoprd

@vivatuvoz = 27

http://tweetlevel.edelman.com/user/vivatuvoz

@ClaroRD = 6

http://tweetlevel.edelman.com/user/ClaroRD

@codetelRD = 2

http://tweetlevel.edelman.com/user/codetelRD

En una conversación que tenemos en Google Wave, pueden agregar más al ranking, ya que no tengo todos los twitteros dominicanos. También recuerdo que esto una muestra de HOY.

Transparencia y Política

Los domingos son buenos días para leer, descansar y compartir con la familia. También lo considero un espacio correcto para reflexionar en lo que se realizó en la semana y medir las consecuencias de nuestros actos.

Gracias a un «Tweet» pude leer hoy el artículo «Dime cómo eres y te devolveré tu imagen», publicado en el Periódico El País, por M. A. Sánchez-Vallejo. En el mismo, el autor aborda el tema sobre cómo la Internet y las redes sociales pueden distorsionar prestigio y fama, donde la reputación misma ya no es una categoría moral.

En el artículo se entrevista a Enrique Dans, profesor del IE Business School, expone frases muy interesantes e increíblemente transportadas a la realidad del debate que tuvimos en Google Wave entre el miércoles y el viernes pasado. Reproduzco algunos que a la verdad me llamaron la atención:

«Pretender controlar lo que dicen de nosotros es un error; es imposible encontrar a alguien con una cierta visibilidad que no tenga detractores. Uno no puede aspirar a gustar a todo el mundo, aunque es verdad que esto a las empresas les horroriza»

«Si tiras basura al mar, recibes basura; se trata de generar contenidos que se conviertan en objetos sociales que otros quieran compartir».

«la mayor cantidad posible de información; la transparencia es la mejor estrategia de comunicación».

«Ante una crítica negativa sobre nuestra persona, hay que tener la habilidad política suficiente para no contestar. No están aún asentados los protocolos de uso y es un trabajo a muy largo plazo».

Cuando Dans afirma, que no están aún asentados los protocolos de uso y es un trabajo a muy largo plazo, me ha parecido que en materia del debate, que estuvo en medio de nosotros. En fin, más que controlar creo que la palabra protocolo es la correcta, pero comprendo que es un trabajo más a largo plazo.

Entonces, mi trabajo desde ahora desde la acera de la institucionalidad, es ser más transparente y ser lo suficientemente político para no contestar ante las críticas. Reflexionemos.

Confusión con Google Wave

Hace un tiempo les escribí sobre el prepararnos para la próxima ola, algunos pensaban que no habría tanta revolución con Google Wave, pero sí, nuevamente los chicos de Mountain View trabajaron sobre la comidilla dentro de cada uno: La exclusividad.

Y es que Google Wave repite el mismo modelo que Gmail hace unos años: El uso de invitaciones para acceder al producto. Veo que muchos de los colegas con quienes comparto tienen poca memoria, pero es básicamente el mismo modelo.

La única diferencia entre esta vez y la anterior, es que ahora no se envían invitaciones directas, sino que cada «agraciado» que tiene derecho a acceder a Wave, somete nominaciones de 7 personas para que Google los seleccione como usuarios del servicio.

Por esto, es que en el día de hoy, mucha gente que fue invitada ayer, se ha quedado con el «moño hecho». Y es que las nominaciones se manejan diferentes de las invitaciones. En resumen, Google está examinando la relevancia de los usuarios a quienes invita -quizás dirán que es un HOAX, pero a la verdad es algo que utilizaría yo como estrategia para posicionar un producto similar.

Mientras tanto, a los que poseemos el servicio, esperamos para que nuestros nominados sean seleccionados -ya que sin gente wave no funciona. Los demás que están fuera, deben esperar y no formar parte de la histeria colectiva, ¿o será el sentimiento de no quedarnos fuera?

Microblogging: La ola de la tendencia

El concepto de Microblogging es una forma de bitácora multimedia que permite a los usuarios enviar actualizaciones de texto breves o micromedios tales como fotos o clips de audio y publicalos, ya sea para ser visto por cualquier persona o por un grupo restringido que se pueden ser elegidos por el usuario.

Estos mensajes pueden ser presentados por una variedad de medios, incluidos los mensajes de texto, mensajería instantánea, correo electrónico, de audio digital o la Web. Dicho esto, podemos considerar como Microblogging los productos comerciales Twitter, Jaiku, Meme, Indenti.ca, Woofer, entre otros.

Mis comentarios inciales

Hace meses que vengo planteando el hecho de no vincular el microblogging a una sola marca. Sobre todo, cuando la situación de Twitter no es todavía estable; primero como modelo de negocios y segundo, como plataforma en sí.

¿Por qué? Eso lo he vivido antes. Trabajé en portales en la época Pre y Post Burbúja, donde los proyectos ofrecían todo gratis. Cuando se necesitaron fondos para sustentar las grandes estructuras, los usuarios les sacaron los pies -literalmente hablando.

Twitter busca un modelo de negocios, pero es difícil si no plantearon las reglas de juego desde el principio. Abrió su core -lo cual aplaudimos, pero por novedad o notoriedad, vemos que no pueden manejar su barco -espero equivocarme; el volúmen de tráfico es incalculable, pero sabemos que desaparecerá cuando empiecen a cobrar.

El error de Twitter

Convertirse en el centro del universo o del microblogging. Reitero, su propuesta abierta e inteligente para mi, es el ejemplo más impresionante de propagación de un servicio, pero no fue pensado para el uso actual.

Twitter fue pensado por Jack Dorsey para enviar mensajes entre celulares, es decir, SMS (Short Message Service), luego fue proporcionada una interfase web para enviar mensajes sin costo a móviles. Ahora, el público tomó control de Twitter y lo aplicó a sus necesidades.

Twitter se tuvo que reinventar, pero en términos tecnológicos, eso no se ha podido compensar. Los usos múltiples de la plataforma los considero abusivos. Otros colocan modelos de negocios sobre los hombros de twitter, lo cual provoca los Outages que paralizan prácticamente a millones de usuarios.

Twitter tiene una decisión que tomar: Replantearse, fortalecerse y perder parte de la audiencia o ceder a la presión social y ser desplazado por un mejor competidor.

Propuestas más interesantes

Mientras Twitter lucha por encontrar un modelo que lo defina, existen otros proyectos que están aprendiendo de los errores de ellos. Errores que le restan y que si pudiesen corregirlos, los consolidarían.

Hablemos de Meme, proyecto de Yahoo! lanzado exclusivamente para Latinoamérica. Lo vemos como una respuesta inteligente que aplica completamente el concepto de Microblogging: Aplica multimedia en el mismo medio -sin tener que registrarte en un servicio de un tercero.

Es un alpha muy prometedor y contiene respuestas de las quejas sobre la usabilidad en Twitter. Pregunten a @seodominicana y a @hipolitodelgado, ellos pueden dar mejores comentarios. Los comandos desaparecen, porque es una aplicación web y no tiene el tortuoso «legacy sms» de Twitter.

Para los que sufren de Verborréa, tenemos Woofer. Es un Microblogging que te permite expresar en 1,400 caracteres. Es interesante, pero aún depende de una cuenta de Twitter.

Los demás como Jaiku tiene que madurar -si Google no lo mata primero, Identi.ca, entre otros; debemos darles tiempo para que desarrollen modelos propios. Generalmente, las copias aisladas no generan resultados efectivos.

¿Hacia dónde vamos?

Aún sostengo que debemos ubicarnos en el concepto de Microblogging. Aún falta mucho que ver en las funcionalidades de los servicios. Más aún, considero que Twitter está a tiempo de replantearse con fuerza. Pero no olvidemos que su salida sería desconectar a los servicios «parásitos» e incorporar los elementos multimedia en su propuesta.

Considero al Microblogging como una forma de comunicación efectiva, humana y expontánea. Todo lo que hacemos hoy en Twitter, podemos aplicarlo a otro servicio con las mismas funcionalidades; lo único que difiere de una red a otra, es cuáles usuarios están en ella.

Twitter ha dado la pauta, construyeron el camino. Ahora, deben remover su centralismo escénico y lograr la convergencia que se está aplicando en la social media con el Open Social y el Open-ID, si esto se logra, tendremos más opciones, que al final nos proporcionarán más beneficios para relacionarnos virtualmente.

¿Preparado para la próxima ola?

Ayer recibí una invitación a utilizar el Developer Preview de Google Wave. No recordaba que me había inscrito, fue una grata sorpresa para mí, el poder probar una de las interfases que podrán cambiar el paradigma sobre la comunicación en el Internet.

Un «wave» es mitad conversación, mitad documento. Un email que se convierte en wiki, que se convierte en centro de conversación, que se convierte en un trabajo final, que hasta puede convertirse en un blogpost (blogger, por eso no recomiendo wordpress, :D).

En otras palabras, Google Wave es una plataforma que trata de unificar la mayor parte de los protocolos que coexisten en internet hoy en día (correo electrónico, blogs, mensajes instantáneos, redes sociales, archivos compartidos…) El resultado es una aplicación que permite a los usuarios ser más productivos, ya que tienen todo en una misma herramienta.

Esto me recuerda las complejidades para «quitar formatos» del contenido de una herramienta a otra, utilizando el «notepad» (muchos lo habrán utilizado), esto ya se acabó porque Wave pretende hacer la transición entre las herramientas que utilizas.

Para mí otra cosa interesante, es que el Wave Sandbox al que fui invitado, está instalado sobre la plataforma de Google Apps. Es decir, que probablemente Google Apps tendrá buena interconexion con Wave.

En el país el soporte de Google Apps está a cargo de varios profesionales independientes y empresas que lo ofrecen como servicio de mensajería. Via Numericit pueden recibir un soporte oficial, ya que ellos son Google Apps Solution Provider para la República Dominicana.

Para más información en español sobre Google Wave, pueden leer este breve post al respecto http://www.onthetopofthewave.com/es/2009/06/what-is-google-wave/