#unfollowoftheyear

El año pasado dimos seguimiento a los usuarios dominicanos de Twitter que tenían una puntuación tope en el sistema Twittlevel de Edelman. Dicha evaluación, llamada “El twitteroftheyear” tuvo sus buenos resultados.

Ahora, como parte de mis Investigaciones sobre Microblogging y Social Media, que realizamos año tras año, el concepto se enfoca en evualuar cuáles son los indivíduos que la “sociedad” o “comunidad” en twitter entiende que no deben seguirse.

Ya que el término unfriend fue la palabra del 2009, entendemos que una definición clara del término en nuestro ámbito, puede resultar en infinidad de aristas, las cuales queremos seguir y medir.

El Proceso

Tomando la metodología del Shorty Awards, vamos a mencionar a quién se sigue y el porqué no vamos a seguirlo más. Indicando al final el hash de #unfollowoftheyear, para poder darle seguimiento.

Les aporto un ejemplo (en inglés y español):

  • I unfollow @remolacha because he blocked me. #unfollowoftheyear
  • Yo no sigo a @remolacha porque el me ha bloqueado. #unfollowoftheyear

El ejemplo es algo controversial, pero real. Ustedes también pueden animarse y twittear sus unfollows. Es importante destacar que es experimental, pero puede definirse hasta el mismo viernes (similar al follow friday), para nominar a los que no vamos a seguir.

Luego escribiremos otro post con los resultados. Muchas gracias.

Alter-ego, Harem y Redes Sociales

Ayer participé en el programa radial All we Need is Love (que es transmitido por la 95.7fm), gracias a la invitación de Maryanne Fernández. La invitación se origina de una conversación en Twitter, sobre si los usuarios comprendían la responsabilidad que tienen con sus followers.

Me tomó por sorpresa los demás temas que enriquecieron la charla, haciendo aquella hora muy agradable. Les dejo con el audio segmentado. Les pido disculpas por la calidad, ya que fue tomado desde un radio por un tercero. Los títulos en negrita, son aquellos en que participo.

Audio del Programa 12 enero 2010.
También puede descargar este programa completo.

1- Introducción (6:14)

2- ¿Qué es Numericit? (4:37)

3- Responsabilidad del Twitter con sus Followers (3:51)

4- El por qué. ¿Amarillismo? (4:13)

5- Roberto Cavada: Hito en las Redes Sociales en República Dominicana (2:11)

6- Si estás vacío en tu vida, en twitter serás igual (0:43)

7- Concepto de Harem (13:04)

8- Avance tecnológico y atraso social (2:26)

9- Conciencia en el uso de las Redes Sociales (3:41)

10- Opinión de Cierre (2:12)

11- Palabras Finales (0:53)

12- Despedida (1:04)

Pueden ver el video completo del programa en Ustream.

Mis Conclusiones

Muchas de las valoraciones que hago son personales y son fruto de mi experiencia en la interacción con otros usuarios. Al mismo tiempo, he tomado la decisión de aportar solamente conceptos via Twitter y reducir al mismo tiempo, mi tiempo de conversación, puesto que en 140 caracteres es muy difícil realizar un debate.

Creo que plataformas como Google Wave, Google Groups y otras que fomenten formatos que puedan desarrollar mejor las ideas, contribuirán a una mejor conversación y expresión de los usuarios. He observado cómo los usuarios más expertos quieren controlar a sus seguidores. Considero que si no estamos de acuerdo con el mensaje, mejor demos unfollow -sin amenazas, simplemente y calladamente.

Creo que con el efecto de el Terremoto en Haití, es un momento propicio -que luego comentaré del efecto 2.0 en otro post- para sacar las mejores prácticas y lo mejor de nosotros.

Cantidad vs Relevancia

El efecto que ha provocado Twitter desde hace un año, ha revolucionado sin dudas la forma en cómo muchos dominicanos nos comunicamos. Pese a que pienso que el crecimiento centralizado en un solo suplidor no es sano, Twitter es una realidad y hay que darle seguimiento.

Desde que tanto los geeks como artistas y miembros de la farándula dominicana llegaron a Twitter, existe un discurso sobre qué es más importante: ¿Seguidores o Relevancia? Hasta hace meses no existía una herramienta que pudiese hacer dicha medición, pero gracias a la llegada de Tweetlevel de Edelman, la historia es otra.

Midiendo la relevancia

Hace unos meses conversaba con Mite Nishio sobre la forma en podíamos crear un Observatorio sobre la Twittósfera Dominicana, donde pudiésemos apreciar los conceptos que se emiten en la misma y mediar su comportamiento.

Lo ideal para documentar un comportamiento en este tipo de recopilación, era obtener una herramienta que pudiese brindar un dato equilibrado para poder lograr una muestra. Fue en ese momento que conocí el Tweetlevel, gracias a una recomendación de Mite.

¿Qué es Tweetlevel?


A finales del 2009, consultora de relaciones públicas Edelman lanzó el producto TweetLevel, una herramienta gratuita que mide la importancia de un usuario en la popular red social, qué confianza tiene y qué influencia proyecta. El algoritmo desarrollado por la agencia tiene en cuenta la calidad y cantidad de los “tweets” tomando en cuenta los siguientes valores:

  • Following
  • Followers
  • Updates
  • Name Pointing
  • Retweets
  • Twitalyzer noise to signal ratio
  • Twinfluence Rank
  • Twitter Grader
  • Involvement Index
  • Velocity Index
  • Weighting
  • Weighted for Popularity
  • Weighted for Engagement
  • Weighted for Influence
  • Weighted for Trust

Es importante indicar, que en la ecuación, Edelman incluypo otros productos de la Twittósfera como: Twitalyzer, Twinfluence, Twittergrader. Mientras muchos cuestionan los resultados de Edelman, consideramos que la empresa sigue con un fundamento claro: Es la única herramienta y de existir otra mejor, alguien debe fabricarla.


“A diferencia de la mayoría de los rankings que solamente miran el número de seguidores que uno tiene, TwetLevel te da una imagen muy clara de quién es importante dentro de este foro cada vez más influyente”, dice Jonny Bentwood, jefe de los Análisis Estratégicos de Edelman y creador del algoritmo.

La herramienta ofrece puntuaciones a usuarios en cuatro categorías: cuánta gente escucha lo que dices, cuánta gente te sigue, hasta qué punto participas activamente y si la gente confía en ti. Cada puntuación llega hasta 100, y cuanto más alta es la nota, más importante es el usuario.


Mientras aparece otra herramienta (así mismo puede aparecer otra herramienta de microblogging), Edelman brinda una herramienta que está destinada más a sus clientes y que han abierto para crear un punto de influencia en la Twittósfera.

Comparativo de seguidores/influencia

Según el listado creado por Duarte101 en los primeros días del 2010, donde destacaban los 20 dominicanos más seguidos, hemos colocado al lado el cálculo de relevancia (a enero 10 2009) de cada uno de ellos.
  • Francisco García (cisco32): 275,968/36
  • Charlie Villanueva (CV31): 63,519/56
  • Rosa Acosta (rosaacosta): 37,785/70
  • Kat de Luna (katdeluna): 34,820/53
  • Grupo Aventura (aventura): 21,015/46
  • Michelle Rodríguez (MRodOfficial): 15,383/0
  • Charityn Goico (CharytinOficial): 9,935/60
  • Sergio Carlo (sergiocarlo): 8,462/68
  • Remo del Orbe (remolacha): 7,966/65
  • Al Horford (AlHorford): 5,834/47
  • Amelia Vega (AmeliaVega): 5,555/43
  • Johnny Marines (JohnnyMarines): 5,312/60
  • Henry Santos (henrysantosjetr): 5,185/51
  • El Lápiz (lapizypalin): 4,692/51
  • Karina Larrauri (KarinaLarrauri): 4,584/57
  • Iamdra Fermín (Iamdra): 4,198/58
  • Juliana (mambrodejuliana): 4,131/62
  • Pamela Sued (pamsued): 3,779/47
  • Shalim Ortíz (shalim): 3,711/53
  • Tony Dandrades (tdandrades): 3,625/45

Otros dominicanos en Twitter

  • Blackpoint (blackpointrd): 3,403/60
  • Vakeró (vakerospm): 3,327/50
  • Diario Libre (Diario_Libre): 3,155/56
  • Joseguillermo Cortines (joseguillermo): 2,925/50
  • Yaqui Núñez (yaqui): 1,782/63
Como nos podemos dar cuenta, el tener seguidores no garantiza que pueda generarse influencia, ni confianza, elementos que inciden en el mensaje, pero que pueden medirse de acuerdo a los patrones de reacciones que proporciona Twitter como herramienta.
De una medición, las conclusiones son de cada lector.